在“2019全球生物质能创新发展高峰论坛”上,石元春&程序共同发表了题为“生物质能的国家战略定位”的演讲,对我国生物质能的战略定位进行了剖析,以下为相关演讲实录:
女士们,先生们,上午好!今天我代表石元春院士和我自己,太阳能网,来对生物质能国家战略的问题发表一点我们的想法。
刚才倪维斗院士讲的挺好,大家都在考虑为什么生物质在我们国家到现在为止还没有一个名分,我们从国家战略的角度来考虑这个问题。
首先我想应大会方的邀请让我们介绍一下石元春院士和我最近这两年做研究的一些体会和心得、成果。
我想我们主要是承担了国家中远期科研项目的战略研究,其中,石院士主持了一个民生重大问题课题,在这当中有一个“发展第二农业来改善民生环境战略”的子课题。我们得出以下研究成果:
1、我们国家大气环境形势严峻,对人民生命健康造成越来越大的威胁。大家通过这组数字,可以看到煤炭消费量、汽车生产量的增长情况。空气质量急剧恶化,与生产生活使用的化石能源猛增有着直接关系。
国际能源署( IEA) 《2016年能源与空气质量特别报告》对中国 2040 年的环境质量作了模拟预测。结论是,即便是采取包括大幅提高能量效率、严格尾气排放标准等多项强有力措施在内的“洁净空气情景”,届时我国仍将有近1/4的人居住地年均PM2.5浓度高于WHO规定的过渡期标准(35g/m3;正式标准为10g/m3);因室外和室内空气污染而早逝的人数仍将分别有 100 万人和 56 万人。特别是对形成雾霾至关重要的 NOx,每年仍将有约 1100 万吨排放量,所以不足以从根本上解决雾霾问题。我们的研究发现,这种模拟预测的致命缺陷,是完全未考虑车用石油基燃料的生物燃料替代,更未考虑对散煤使用的“主犯”——工业中小锅炉供热及农村取暖的生物质能替代,所以我们感到这个应该是会有进一步的改善。
2、我国面源污染形势严峻,农业面源污染是非常主要的部分,应高度重视和借鉴特别是北欧国家大量应用生物能源以改善大气/空气质量的成功经验。使用生物基车用燃油包括燃料乙醇,生物柴油和航空煤油,生物质发电热电联产和生物质供热供暖,已成为这些国家大幅度改善空气质量和减排温室气体非常有效的手段。
3、提出“以污制污”环保新策略。走“环保和经济双赢”的路线,即以资源循环利用理念和现代生 物质转化技术,将所有畜禽粪便、工农业污染物等通过无害化处理兼生物能转化的资源化技术,生产出生物电力、热能、液体燃料、气体燃料、全生物降解塑料等可再生绿色能源和生物基产品,替代化石能源和改善环境。在积极的无害化处理和资源化过程中解决环保问题。
4、提出“第二农业”概念,规划了基于生物质原料长远潜力出发的、年产能规模分别为1亿吨和1000亿立方米的两大“生物油、气田”。 相对于只限在可耕地上进行的粮、棉、油等作物种植、且只利用籽实以及畜禽养殖的传统农业即“第一农业”,“第二农业”旨在充分利用种植业和养殖业的残留、废弃生物质;以及开发不适于粮、棉、油等作物种植的“边际土地”种植和收获灌木、草类生物质,并以该两大类生物质作为“生物炼制”的原料、获得多种生物能源和生物基材料。基于全国1km栅格25个地类的土地利用成分数据,结合2015年全国净第一初级生产力(NPP)数据、并考虑了人口、交通、生态保护等因素,对生物量生产潜力进行了评价。结果确定可用于生物质能源用的边际性土地资源量约为1.20亿公顷;年生物量产出折合3.45亿吨标煤。利用边际土地以及退耕、生态封禁、生态修/恢复土地等种植能源植物,加上利用各种以往被废弃的有机废弃/残留物,这就是“第二农业”的两大类生物量的潜力。年生物量产出约分别为可为8.7亿吨和10.1亿吨,合计为18.7亿吨(干重)。相当于9.55亿吨标煤,可替代全国1/3的化石能源消费量。
下面我把国家战略问题说一下,首先考虑生物质能到底是什么?为何我国生物质能的发展不尽人意?怎样才能使生物质能产业走上健康发展的道路?这都是关系到生物能源存亡和兴衰的根本问题。