又一光伏企业爆欠款纠纷 曾欠协鑫集成2亿元

　　同步跟踪技术的驱动控制与矢量跟踪技术比较采用一个相对极小的小功率步进电机，而且启动电流小，控制环节少，驱动控制装置的成本为同等规模矢量跟踪机构的十分之一；按最大风载荷设计其驱动扭矩，比满足矢量跟踪机构承载能力的加速动量矩要小75%～90%。同步跟踪机构的角速度约为0.25°/min，驱动动能小且实时释放，运行时不存在动能积累，需更换的易损零件少，故维护费用低、制造成本低、运行可靠、寿命长。

　　太阳能光伏网讯:临近年关，一年的辛劳就要到头。对于大多数上班族来说，此时正是再加一把劲，然后揣紧荷包，憧憬回家过年的时候。但是对于经历了“531”洗礼的光伏行业人士来说，这个春节似乎格外寒冷。

　　由于新政格外“严厉”，国内市场需求出现了大幅下滑。实力雄厚的巨头企业纷纷开拓海外市场，而那些本身经营管理不善、实力不足的企业却囧态百出，不少企业都出现了资金链断裂的情况。

　　由图片可以发现，有人在企业门口拉了数条横幅。横幅内容控诉该企业未付47家供应商欠款，从横幅看，金额可能达到1.5亿元。

　　从该公司的大门及横幅的内容来看，该公司正是安徽银欣新能源科技有限公司。根据官网介绍，安徽银欣新能源创立于2014年11月,注册资本3亿元。是专业从事太阳能光伏发电产品的研发、生产、销售、服务为一体的高新技术企业。该公司总规划投资2GW产能的光伏电池生产规模，共分为五期建设。到2016年7月完成1期至4期共1GW生产规模量产。同时可兼容220MWM2单晶光伏电池的生产产能。第五期的1GW计划于2017年开工建设。

　　值得一提的是，安徽银欣新能源在前不久刚与协鑫集成的子公司达成债权和解公告。根据协鑫集成在12月29日发布的公告，2016年12月14日，苏州协鑫集成与安徽银欣签订了一份《电池片采购框架协议》，苏州协鑫集成依照该协议约定向安徽银欣支付了预付款1.83亿元，但安徽银欣未履行相应的交货义务。此后，苏州协鑫集成、安徽银欣及协鑫集成三方签订了《债权转让、抵消协议》，苏州协鑫集成对安徽银欣的应收债权金额累计至2亿元。

　　由于安徽银欣未向苏州协鑫集成履行交货义务，亦未向苏州协鑫集成偿还任何债务。苏州协鑫集成对其提起诉讼，并于2018年12月收到苏州市中级人民法院出具的《民事调解书》[（2018）苏05民初1646号]，判令安徽银欣于2018年12月31日前向苏州协鑫集成支付结欠账款2亿元整及案件受理费260,450元。

　　也就是说，安徽银欣曾与协鑫集成的子公司苏州协鑫集成有合作，但最终安徽银欣并未按协议交货，也未向苏州协鑫集成偿还任何债务。最终苏州协鑫集成通过诉讼方追回2亿元账款。

　　事实上，通过官网介绍，安徽银欣当前的电池产能起码应该达到1GW。但是在协鑫集成发布的公告却显示，安徽银欣为国内一线MW电池产能。

　　由此可见，安徽银欣的实际产能与早期的规划有较大差距，而且可能其业务经营主要为一线厂商代工，没有形成自身的品牌，技术实力较弱。

　　“531”新政开启了光伏行业的新一轮洗牌进程，行业的“寡头效应”将会越来越明显，没有技术实力、经营管理不善的中小企业或难免被淘汰的命运。

　　太阳能光伏网声明：此资讯系转载自电力网合作媒体或互联网其它网站，太阳能光伏网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。

　　东营市物价局：你局《关于东营市光伏发电市场化交易试点项目过网费核定的请示》（东价发﹝2017﹞74号）收悉。现批复如下：根据国家《关于开展分布式发电市场化交易试点的通知》（发改能源〔2017〕1901号）、《关于开展分布式发电市场化交易试点的补充通知》（发改能源〔2017〕2150号）、《关于制定地方