太阳能光伏网讯:5月17日,天龙光电发布关于部分董事、监事辞职的公告。公告称,董事会于5月15日收到陈文、于涛、欧阳令南、周文泳等4名董事的辞职报告,监事会收到史方平、王芳、王剑平等3名监事的辞职报告。
对于董事长陈文的辞职,报告表述为由于股东权益变化,为了维护上市公司和大中小股东利益,配合股东更高效的对公司进行经营管理,尽快开展新业务,恢复企业正常生产经营,完成2020年天龙光电‘保壳’的艰巨任务等原因,申请辞去公司第四届董事会非独立董事、董事长职务,辞职报告在补选出新的董事就任后生效,陈文先生辞职后,将不在担任公司任何职务。
而对于其他六人辞职的表述则大体相同,董事基本原因是控股股东变更,监事则是个人原因。而“保壳”一词,在公告中也多次出现。
5月14日晚间,天龙光电发布了关于披露股东权益变动报告书的提示性公告。由公告可知,大有控股通过司法拍卖方式取得天龙光电原控股股东常州诺亚持有的10%股份。而在此之前,大有控股持有天龙光电5598494股股票,占天龙光电总股本的比例为2.80%。两次合计共持股占比增加至12.80%。大有控股成为天龙光电控股股东,天龙光电的第一大股东变更为大有控股。然而,由于大有控股无实际控制人,公司实际控制人由陈华变更为无实际控制人。
而在此之前,大有控股与天龙光电原实际控制人陈华签署《谅解备忘录》,陈华支持大有控股控制董事会和改选管理层。那么此次4董事、3监事的辞职是否是大有控股迈出的第一步呢?值得猜想。
关于大有控股成为天龙光电的第一大股东之路其实并不难梳理。由公告可知,太阳能电池板,江西省高级人民法院依法于2020年3月27日至2020年3月28日在阿里司法拍卖平台上公开拍卖原控股股东常州诺亚持有的上市公司2000万股股票,大有控股在2020年3月28日以最高应价竞得天龙光电2000万股股票,占上市公司总股本的10%。那么常州诺亚持有的天龙光电的股份怎么被江西高法拍卖呢?则源于2014年8月的担保一事。当时常州诺亚与建行九江分行签订《最高额权利质押合同》,以2000万股公司股票为借款人旭阳雷迪于2011年8月30日至2016年8月29日已经发生或将要发生的授信业务提供担保。后续的事情基本不用多言,旭阳雷迪停产,常州诺亚无力还款,建行九江分行起诉,最终2000万股落入大有控股手中。
现今看来,大有控股“入主”天龙光电之后,立即开始了“施展拳脚”,但是后续结果并不知晓。毕竟对于天龙光电来说,“保壳”无疑是第一要务。
纵观天龙光电的发展之路似乎一直在为“保壳”奋战。尤其从2012年开始,其似乎就陷入了“保壳”的怪圈。
2012年、2013年,天龙光电连续两年两年亏损,如果2014年再持续亏损,退市成为其必然选择,此时,天龙光电通过系列操作,完美实现华丽的转身,顺利“脱坑”。然而好景不长,2015年度及2016年度又连续两年亏损,再次“入坑”。然而随着2017年报的出炉,天龙光电又完美“保壳”——2017年度,天龙光电实现营业收入3.34亿,同比增长152.92%,实现归属于母公司的净利润为6702.19万元,同比增长215.92%。
但是,命运似乎就是和天龙光电过不去,2018年,531新政落地,又给了天龙光电重重一击。公司自2018年12月开始停产停工。
2020年5月11日,天龙光电发布了关于公司设备制造生产线继续停产的风险提示公告,太阳能发电网,称公司自2018年12月主要设备制造生生产线停工以来,已经一年半时间没有开工。天龙光电在公告中表示,公司主要产品单晶炉、多晶炉未能获得市场订单,前期已承接未交付订单截至2020年5月8日未取得客户订单的具体供货时间,公司暂未有生产计划。
同时公告披露,公司土地、房产仍处于被法院查封状态,目前已通过股东借款按照诉讼标的支付了赔偿,被查封的土地房产正在解封过程中。同时,公告明确子公司上海杰姆斯电子材料有限公司资产及经营场地被封,无法持续经营,公司不能从该子公司经营活动中获取利益。
并且,天龙光电为北京盛融财富投资基金担保一案法院已有判决,即担保无效,中国太阳能网,因存在过错需承担北京盛融财富投资基金案刑事追缴后不能清偿部分的三分之一,公司最高偿付义务为3974.295万元。
2018年、2019年,天龙光电再度连续两年亏损,太阳能网,分别实现净利润-1.36亿、-7549.93万。摆在2020年的一条路又变成了“保壳”。
2019年报,天龙光电表示,持续对公司以往应收账款、预付账款进行梳理询证,通过采取各种方式催收,隆基、峨眉半导体、扬州合晶、晶科、浙江金瑞泓的欠款陆续到账。目前,公司应收账款客户88家,涉及金额为2.16亿,已计提坏账准备2.15亿,账面价值12万元。同时,想方设法开展新业务。与广东恒健集团、广东梅州市梅县区政府就整合客户广东博森多晶炉产能、发展太阳能电池组件生产销售项目进行了充分洽谈;利用公司现有的多晶炉设备和生产基地,与客户滁州华鼎共同商讨合作方案,寻求在多晶材料生产加工、电池片生产方向实现利润;通过进行大量的拉晶实验,尝试在新型单晶、半导体材料生产方面寻求突破。由于公司缺乏流动资金等诸多因素,最终未能实现。并且,自身对常州天龙加工合同纠纷案形成存货完成了存货处置。且公司管理层积极寻找产业并购重组的方向,2020年大有控股通过司法拍卖取得原控股股东诺亚科技10%的股权,完成拍卖后,大有控股持有公司12.8%的股权,公司未来发展方向需要根据此次拍卖全部完成后确定。
至此,一个完整的循环结束。在天龙光电危难时刻,大有控股挺身而出,太阳能网,充当了“白衣骑士”的角色,而至于这位白衣骑士能否拯救天龙光电于水火,暂时没有答案,但是现今起码让我们看到了实际行动。
虽然“白衣骑士”让我们容易联想到海润光伏,保壳、退市,让我们想到了华锐风电,天龙光电被誉为“中国光伏设备第一品牌”,素有“保壳王牌”之称,也希望其可以守得云开见月明。
太阳能光伏网声明:此资讯系转载自电力网合作媒体或互联网其它网站,太阳能光伏网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。
本文统计了9月至今日发布的共计2.85GW光伏电站EPC以及1.9GW组件开标信息。其中,EPC项目业主单位以国企/央企为主,这也从侧面反映出,在竞价及平价项目中,国有企业已经成为绝对的主力。具体来说,中广核603MW、广州发展410MW、中节能345MW、晋能集团220MW,中民投200MW、湖北能源集团190MW、华能180MW