国内光伏行业目前正处于从低补贴的集中竞价模式向平价上网过渡阶段,面对变革,国内组件企业也在积极探索,期望通过电池、组件技术的改变助力平价上网的到来。我们可以看到,一方面通过组件效率和发电能力的提升来压缩系统中与效率相关部分成本,这使得单晶技术成为主流;另外一方面通过硅片尺寸的增加提升组件功率,进而减少与组件数量相关的BOS成本。
目前行业内对通过增加硅片尺寸提升组件功率可以降低BOS成本的观点尚缺乏足够的认识,而且行业内现阶段存在着两种单晶大硅片尺寸,一定程度上使得如何分析组件对系统成本的影响变得相对困难。本文将根据具体项目,精确计算使用这两种硅片规格时光伏电站的BOS成本,为投资者拨开迷雾。
单晶大硅片的尺寸目前存在两种路线:一个是微调派,硅片边距只略微增加至158.75mm,但把单晶硅片的倒角基本填满(G1硅片),硅片面积较M2增加3.1%,对应72型组件功率达390W;一个是革新派,将硅片边距提升至166mm,保留约0.5%面积比例的倒角(M6硅片),相比边距156.75的M2硅片面积大幅提升了12.2%,对应组件功率则达到425W。据了解这两种规格硅棒直径同为223mm,均兼容现有电池产线,无需更换管式炉。
针对上述两种组件,我们分别选取了内蒙古包头、黑龙江大庆、湖北省团风县作为测算地,以1.6MW方阵作为对比单元,结合我司在产品造价上的经验,对电站系统成本进行了详细对比,两种组件的尺寸性能参数采用代表性厂家的规格书数据。方阵的平面示意图如下。
以下以包头项目为例展开介绍,支架采用两排竖装的设计,可见组件功率的增加带来了支架数量、基础数量、线缆数量、组串式逆变器的节省,其中线缆数量把接头数量和接地数量也纳入了考虑。采用425W组件支架成本降低了3.3分/W;基础采用螺旋桩,成本降低1.1分/W;线分/W;逆变器成本降低1.3分/W。安装成本包含了方阵内组件、支架、基础、电缆等所有的安装,按6.3%的节省也降低了1分/W,只有在初始土地成本上,390W组件因使用方硅片效率略高而成本低于425W组件,但该成本金额很小。综合来看,采用M6硅片的425W组件相较与390W组件可降低8.3分/W的BOS成本。
类似的,位于东北的黑龙江大庆和湖北团风两个项目的测试表如下。在大庆和团风,425W组件较390W组件在BOS端分别节省了8.4分/W与8.8分/W。
根据北部、东北部、中部三个地区的具体测算,组件使用M6单晶硅片比G1硅片带来的BOS成本节省高达8分/W以上,因此对电站投资者而言在平价上网项目中无疑应该优先选用应用M6硅片的425W高功率单晶组件。
注:本文测算过程由自河北能源工程设计有限公司提供
山西推动能源革命虽已走在全国前列,但仍面临诸多问题。煤炭消费比重高,资源综合利用程度低、能源生产和消费对生态环境质量改善压力大,能源技术水平总体落后,能源体制机制改革仍不完善。从1980年到2013年煤炭消费总量呈现较快增长态势,2014年和2015年连续两年虽有下降,但2016年和2017年煤炭消费量又有反弹。2019年1-3月,全国333个地级市地表水水质排名中,后30个城市中山西占了3个。