光伏价格战下的“囚徒困境”：不降坐等死 降了可能死

　　率先挑起战事的是单晶龙头隆基股份。4月17日，该公司再次下调硅片价格，两类产品均降价0.34元。此次降价距上次下调价格不到10天。

　　仅仅一天后，另一巨头通威跟进，下调单多晶硅电池价格。其中，单晶PERC电池降价0.14元/W，多晶电池降价0.07元/W。

　　笔者从业内人士处获悉，去年第四季度进行硅片扩产后，组件龙头晶科能源或计划于今年二季度对电池厂家外卖硅片，太阳能网，大概在1亿片以上，价格上或有较大优势。

　　由于光伏海外市场受新冠疫情影响停摆，国内市场萎缩，此次由行业龙头引发的“价格战”或将演化成一场生存战。为抢夺市场，更大规模降价也许正在来临。

　　光伏产业上一次大范围降价是在2018年。当年“531新政”后，光伏产业链各环节产品价格出现大幅下跌，短期内降幅达40%。

　　在砸下数以百亿计的重金后，整个光伏市场的玩家们都不得不面对一场囚徒式困境：不降价，市场份额恐被对手抢夺；降价，削薄利润空间。

　　此次隆基是将其M6和G1硅片分别下降0.34元，P型M6硅片价格为2.92元，降幅10.43%；G1硅片价格为2.83元，降幅为10.73%。

　　值得注意的是，2020年以来，隆基股份针对M6硅片产品已降价3次，降幅0.55元；针对158硅片降价2次，降幅0.49元。

　　硅片价格下调很快传到到下游电池片市场。在隆基宣布降价后，太阳能门户，通威很快下调单多晶硅电池价格，太阳能门户，每瓦价格下调幅度从0.07元至0.14元不等。

　　事实上，光伏企业大打“价格战”并不鲜见。在政策指挥棒“倒逼”下，价格战已成为企业抢夺市场份额的常态化竞争手段。

　　早在2009年，甘肃敦煌10兆瓦太阳能发电项目招标，由国投电力和天威英利的控股公司英利控股组成的竞标联合体，曝出令人惊讶的投标价：0.69元/千瓦时。

　　为避免价格战，2013年底，浙江正泰等16家杭州光伏企业曾联合发布自律公约，太阳能电池板，喊出“绝不相互恶性低价竞争”、“绝不以不合理的低价产品和服务损害电站业主、投资方的利益”的口号。

　　2016年7月26日，中广核太阳能500MWp光伏组件领跑者项目战略集采购项目(第五标段)开标，该项目是630之后的当年下半年的第一个大型集中采购项目，晶科投出3.19元/瓦的最低价。

　　8月29号，山西阳泉、山西芮城发布采煤沉陷区国家先进技术光伏发电示范基地2016年项目投资商公示，协鑫成为名副其实的“价格杀手”。

　　在阳泉项目上，协鑫新能源控股以0.61元/千瓦时的价格，成为最低价；芮城项目苏州协鑫新能源投资有限公司亦报出0.65元/千瓦时的最低价。

　　此后，光伏组件价格持续厮杀。国电投2016年度第五十四批集中招标(第二批光伏组件设备)在北京开标，阿特斯、天合光能、中电投、中节能等企业参与了投标，单晶组件报出最低3.03元/瓦的价格。

　　短短一年后，隆基股份又掀起硅片价格战。从2017年12月至2018年10月底，隆基股份单晶硅片已降价11次，累计降价2.35-3.05元/片，太阳能，降幅约达44%。

　　2018年，光伏标杆上网电价，光伏电价和分布式电价相比2017年分别下调0.1元和0.05元，光伏降价风潮在2018年再次被猛烈刮起。

　　隆基再次抛出低价策略。协鑫、英利等为代表的多晶硅片阵营迅速跟进，短短一个月内，单晶硅片价格跌去0.8元/片，跌幅高达14.3%；多晶硅片价格的跌幅达12%至15%。

　　没有最低，只有更低，超越正常成本下降速度的低价，正成为光伏产业在经济寒冬中一道令人眩晕的风景线囚徒困境

　　太阳能光伏网声明：此资讯系转载自电力网合作媒体或互联网其它网站，太阳能光伏网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。

　　本文统计了9月至今日发布的共计2.85GW光伏电站EPC以及1.9GW组件开标信息。其中，EPC项目业主单位以国企/央企为主，这也从侧面反映出，在竞价及平价项目中，国有企业已经成为绝对的主力。具体来说，中广核603MW、广州发展410MW、中节能345MW、晋能集团220MW，中民投200MW、湖北能源集团190MW、华能180MW