美国PG&E公司破产重组致加州光伏电站未来堪忧

　　e． 中小规模经济性 与几种发电方式比较，当负载指数大于45%时，MCFC发电系统成本最低。与PAFC相比，虽然MCFC起始投资高，但PAFC的燃料费远比MCFC高。当发电系统为中小规模分散型时，MCFC的经济性更为突出；

　　太阳能光伏网讯:据《纽约时报》报道，因为公司所属电力设备造成巨大山火随之而来的巨额赔偿等负债，美国太平洋燃气和电力（PG&E）公司即将于1月29日进入破产重组阶段。而作为加州主要的公用事业公司，PG&E的破产很可能会极大影响加州乃至整个美国的可再生能源发展。

　　在PG&E宣布破产之后，纽约市政府立刻表示，该公司应该积极兑现作为能源供应商的合作，“包括根据长期电力购买协议（PPA）销售光伏电站和风电场的电力”。

　　据了解，目前PG&E的资产中包括5.9吉瓦的光伏发电装机容量和1.3吉瓦的光热发电装机容量。这些项目基本都在2012年之前建成，成本约为150美元/兆瓦时。根据瑞士信贷的数据，PG&E的PPA电价加权平均值为140美元/兆瓦，而现在的价格仅为32.5美元/兆瓦。早期光伏、风电项目昂贵的成本可能会让未来的接盘方望而却步。

　　除了公司自有项目，PG&E破产对与其有着相关购电协议的可再生能源项目影响更大。由于PG&E公司破产重组，之前与其签署了购电协议的可再生能源项目将失去电力承销商，需要重新寻找电力消纳市场，而这与可再生能源项目的评级和融资息息相关。据悉，伯克希尔哈撒韦能源公司550兆瓦装机的Topaz太阳能发电场已经被S&P Global的信用评级降至“垃圾”级别，NextEra Energy公司250兆瓦装机的Genesis 光伏电站也已被降级。

　　有数据显示，瑞士信贷预测信用评级下调，可能会使新的购电协议的成本增加10%至20%，这相当于电价从36美元/兆瓦时增长至39美元/兆瓦时，因为项目开发商需要通过提高新项目的价格来吸收重新谈判的购电协议的损失。不过，即便如此，上述电价仍然比PG&E的100美元/兆瓦时的平均价格便宜得多。

　　然而，对于加州而言，并不希望电价出现哪怕微弱的上涨，因为这可能会破坏加州可再生能源和零碳能源目标的进展。此前，俄亥俄州联邦法院曾裁定破产公用事业公司FirstEnergy违反几项亏损的购电协议，迫FirstEnergy维持高额的PPA协议。

　　不过，无论加利福利亚州如何希望维持较低的可再生能源成本来继续推进其雄心勃勃的零碳能源目标，PG&E破产带来的影响依然无法轻易抹去。除了是加州最重要的电力承销商，PG&E还是该州最大的能源效率和电动汽车基础设施投资者，每年在该领域投资超过10亿美元。随着PG&E公司破产重组进程的不断推进，其给加州带来的负面影响可能愈演愈烈。PG&E这个曾快速推动加利福利亚州往零碳能源目标狂飙的动力，最终可能反而成为其最大的阻力。

　　太阳能光伏网声明：此资讯系转载自电力网合作媒体或互联网其它网站，太阳能光伏网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。

　　24日，中国能建就2019年上半年915MW光伏组件集中采购项目的招标结果进行公示，晶科、天合、协鑫集成、无锡尚德、英利、安徽大恒等15家企业中标。根据此前的招标公告，项目划分为5个标段，(001)单晶硅普通组件;(002)单晶硅高效组件；(003)多晶硅组件；(004)单晶硅双玻组件；(005)多晶硅双玻组件。投标人