光伏应用

太阳能光伏应用昱辉阳光两子公司破产重整 科创板申报企业无锡奥特维卷入其中

中国太阳网 http://tyn.cc
08
Nov
2020

  “前些年,昱辉还能排到前十,但随着欧美双反、多晶硅料价格暴跌,昱辉就逐渐淡出了江湖。”3月3日,环保新能源创业项目一位光伏行业资深人士向《科创板日报》表示。奥特维曾在招股书申报稿中表示,公司已起诉浙江昱辉及江苏昱辉,案件承办律师事务所出具法律意见书,认为该等客户后续可能破产重整或被并购,其持有的串焊机原售价(含增值税)分别为840万元、960万元,后续销售等需由公司主导,故本金原则上可受偿60-70%;公司出于谨慎性考虑,按应收账款余额50%计提减值准备。本文统计了9月至今日发布的共计2.85GW光伏电站EPC以及1.9GW组件开标信息。文章内容仅供参考。上海创远律师事务所高级合伙人许峰向《科创板日报》表示,进入破产重整程序后,法院会指定重整管理人,管理人将组织召开股东组、债权人组等表决组会议,分别审议是否通过重整计划草案,草案通过表决组会议后,由法院作出是否批准决定。而在这背后,是奥特维、江苏银行、工商银行等债权人对浙江昱辉及其子公司浙江昱辉阳光能源江苏有限公司(下称“江苏昱辉”)货款或借款等难以收回,以及浙江昱辉和江苏昱辉已经进入破产重整程序的背景。而嘉兴中院曾在去年判决浙江昱辉支付本金、利息实现债权律师费等共计5.23亿元,但该案原告方尚无法得知。因此裁定终结(2019)苏0282民初9738号民事判决书的执行。而根据宜兴法院2月执行裁定书,被执行人浙江昱辉已进入破产重整程序,申请执行人奥特维的债权应在破产重整程序中受偿。值得注意的是,拟科创板IPO的奥特维也在去年8月起诉浙江昱辉和江苏昱辉,环保新能源创业项目要求偿付货款合计超300万元。太阳能光伏网声明:此资讯系转载自电力网合作媒体或互联网其它网站,太阳能光伏网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。2019年12月,法院判决浙江昱辉归还江苏银行宜兴支行借款本金3340万元及欠息、罚息等;

  今年1月7日,太阳能网,宜兴法院作出民事裁定书,裁定受理宜兴市睿天包装有限公司对江苏昱辉的破产清算申请。具体来说,太阳能设备太阳能电池板,中广核603MW、广州发展410MW、中节能345MW、晋能集团220MW,中民投200MW、湖北能源集团190MW、华能180MW据了解,太阳能网,去年12月8日,浙江嘉善法院作出民事裁定书,裁定受理安阳市金盛昊新材料有限公司、嘉兴卓尔精密机械有限公司对浙江昱辉的破产清算申请;如果都顺利通过,就执行重整方案,一般小额的清偿率较高,大额的清偿率较低。资料显示,昱辉阳光英文名ReneSola,是一家美国纽约证券交易主板(SOL)挂牌的上市公司,曾经是全球第三大硅片生产商,经营业务涵盖原生多晶硅、单晶硅棒、多晶硅锭、硅片制造与销售、电池片、组件制造与销售、光伏系统解决方案等领域。中国多晶硅企业排名其中,EPC项目业主单位以国企/央企为主,全国光伏前十排名这也从侧面反映出,在竞价及平价项目中,国有企业已经成为绝对的主力。导热油蓄热罐去年8月和10月,岱勒新材和金莱特也分别起诉浙江昱辉,要求偿付货款48.92和22.25万元及利息。根据2019年9月调解,浙江昱辉应支付中国工商银行嘉善支行6.96亿元,但全部未履行;但若有一项未通过,很可能进入破产清算程序。然而据天眼查显示,浙江昱辉和江苏昱辉分别存在9项和6项失信信息,它们由于“违反财产报告制度”、“无正当理由拒不履行执行和解协议”和“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”等,被列入失信被执行人名单。此外,华夏银行宜兴支行以及阳光电源子公司也在去年起诉了浙江昱辉,并先后进入执行程序,太阳能,但诉讼标的尚无法得知;获悉,2月底,江苏宜兴市人民法院做出裁定,终结对无锡奥特维科技有限公司(下称“奥特维”)与浙江昱辉阳光能源有限公司(下称“浙江昱辉”)合同纠纷一案民事判决书的执行。昱辉阳光在中国下属多个全资子公司,其中浙江昱辉是主要实体生产厂,而浙江昱辉持有江苏昱辉75%股权。目前奥特维上市申请已经过科创板上市委审核通过,由于申请文件中记载的财务资料已过有效期,而处于中止审核状态。

相关新闻