太阳能光伏应用光伏“隆 - 中”对：一山可容二虎？

　　其中，EPC项目业主单位以国企/央企为主，这也从侧面反映出，在竞价及平价项目中，国有企业已经成为绝对的主力。光伏论坛网本文从各方面对两家企业进行对比，看看谁才是你心中的单晶龙头。对此，你怎么看？中环在光伏领域主要业务是单晶硅，同时布局少量组件和电站；从表中可以看出，隆基的净利润历年来一直优于中环。隆基股份则成立于2000年，于2012年在上交所上市。2019年上半年隆基研发投入较少，个中原因有待读者补充。本文统计了9月至今日发布的共计2.85GW光伏电站EPC以及1.9GW组件开标信息。今年，中环开始布局组件制造，近日有消息称中环已经开始投资SunPower的IBC组件技术，股份比例近30%。光伏行业单晶领域隆基股份中环股份的“双寡头”格局已保持多年。2015年前两家研发投入金额不相上下，但从2015年起，太阳能，隆基的研发投入明显高于中环。不管中环因为何种原因净利润不如隆基，市场投入的效果对净利润的贡献是有目共睹的。但隆基和中环在市场上的表现风格迥异：自2015年下半年国家实施光伏领跑者计划以来，太阳能门户，隆基一直高调出境，无论是媒体宣传、广告投入、还是市场宣讲、政府关系都无处不在，而中环几乎不投入广告宣传、几乎与媒体没有往来、几乎不参与行业研讨。

　　隆基8月28日实现市值破千亿，此后一直维持在八九百亿元左右，在光伏行业遥遥领先。文章内容仅供参考。隆基、中环两大巨头都比较注重研发投入，每年企业研发支出所占营业收入比重在5%-10%左右。总体来看，太阳能门户，两家都在近几年进行了多次股市增发，总体现金流中环或略优于隆基。中环在2007年之后才专注于光伏单晶硅材料领域，光伏业务占总体业务的80%左右，由于在半导体行业的成就，中环拥有比隆基更具优势的产业结构。

太阳能光伏网声明：此资讯系转载自电力网合作媒体或互联网其它网站，太阳能光伏网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。光伏论坛网隆基除了布局单晶硅片制造，还收购了乐叶光伏增加了组件制造产能，并且已经位列一线规模组件供应商。有时候，并非需要明确的定论，只需要尊重市场的选择。中环营收来源的另一个领域是半导体材料，小型太阳能发电价格可应用于光伏产业。中环虽然一直稳定维持在光伏行业前十的位置，太阳能电池板，相较隆基市值股价仍有较大差距。中环股份成立于1988年，2007年在深交所上市；

　　中环的组件制造比隆基早五年以上，但产能几乎没有扩张过，一直是数百兆瓦的水平，完全错过了中国光伏制造黄金十年。从2016年起，隆基的销售收入大幅超过中环约90%，净利润更是中环的数倍。2007年中环开始着手于单晶硅领域的扩产，2009年中环在内蒙古建设规划了1GW单晶硅产能，中国太阳能网，至2016年产能达4.5GW，2016年两家企业开始同步加速扩张，太阳能建筑案例中环一直与隆基维持在3GW左右的差距。隆基股份和中环股份凭借其强大技术水平和企业实力在硅片领域形成不可动摇的绝对领先地位，两家企业合计占整个硅片市场16.7%的市场份额，占整个单晶硅片市场55.8%的市场份额，2018年两家合计产能占单晶硅片总产能的70%以上。2009-2015年，两家的营业额基本在同一数量级，但已经有明显的净利润差别。技术上的领先带来成本的差异，对净利润的贡献也是重要支撑。太阳能玻璃成立时间上，中环成立12年后隆基成立，中环同时较隆基率先实现上市，中环从成立到上市用了19年时间，隆基则用12年时间实现上市。经营性现金流体现企业的财务健康情况和持续经营能力，隆基和中环都拥有良好的经营性现金流状况，几年来一直稳步增长，势均力敌。其单晶双面PERC技术应用广泛，并关注其它领先电池技术。太阳能玻璃隆基在股市上相较于中环有更好的表现：截至统计当日，隆基市值899.63亿元，市盈率19.36；具体来说，中广核603MW、广州发展410MW、中节能345MW、晋能集团220MW，中民投200MW、湖北能源集团190MW、华能180MW对于单晶行业龙头之争，有网友指出，有两点是显而易见的：隆基在股价方面高于中环,中环在半导体领域的布局非隆基可比拟。局外点评：个中原因很难查考。隆基的盈利能力明显超过中环。中环股份281.58亿元，市盈率30.09。也有业内人士指出其中的一个关键节点是2015年隆基开始大规模应用国产金刚线年才实现金刚线大规模技术改造。2019年，隆基计划年底达36GW产能，现已完成33GW，而中环尽管没有公布产能规划，也能看出其与隆基不相上下的扩张趋势。