特斯拉大电池蓬勃发展以在能源存储市场中占有一席之地

　　位于南澳大利亚Hornsdale的特斯拉大电池继续在澳大利亚能源市场上崭露头角，第四季度又在使用频率和配套服务中获得400万美元。

　　澳大利亚能源市场运营商最新的季度动态报告公布了此项数据，该报告还显示出对能量储存，特别是时间转移和能源套利的关注日益增加。

　　第四季度的数据十分引人注目，因为从此季度数据可以看出主电网上的大电池数量增加，南澳大利亚增加了Dalrymple North电池数量，维多利亚州增加了Gannawarra和Ballarat大电池使用数量。

　　自2008年至今，第四季度的数据也展现出了抽水蓄能用量的新纪录，这显示出随着风能和太阳能的份额持续飙升，电池和抽水系统数量增多以及其他形式的储存如氢气和太阳能热进入系统。

　　自14个月前开业以来，特斯拉大电池的性能和商业模式一直是该行业的魅力所在。特斯拉创始人兼首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）最近证实，价值9500万美元的工厂可能会在几年内收回成本。

　　该电池实际由Neoen Australia拥有并进行运营，每年要向南澳大利亚州政府缴纳400万美元的电网服务费用 - 由于最近在新南威尔士州北部发生雷击后该州持续保持警示状态，这笔费用因此显著增加。这使得所有其他州减载且导致发电机跳闸。

　　特斯拉还从FCAS（频率控制辅助服务）市场中获取盈利，与此同时降低了成本。它的存在有效地摧毁了一个“卡特尔”，这就就像将价格推入平流层的游戏一样，并允许Aemo消除气体发生器所带来的限制。

　　Aemo的最新数据特别有趣。这表明特斯拉大电池FCAS的收入继续快速增长，并从FCAS应急和监管市场获得450万美元（净额）（收入490万美元减去成本40万美元）。（少数可能归因于其他电池）。

　　通过专业聚合商EnerNoc的需求响应也获得了这两个市场所拥有的350万美元的份额。在这两者之间，电池和需求响应占据了该市场的27％。

　　但考虑到FCAS市场的机遇有限，它也显示出能源存储和时移的机会越来越多，可能成为大多数电池的关键指标。

　　Aemo指出，批发市场的峰值价格和非峰值价格之间的利差现在明显较高，而去年昆士兰州和新南威尔士州的差价几乎翻了一番，达到47美元/兆瓦时。

　　但是“往返效率”意味着“公园价差”，即各种储存设施的利润，对于能源套利来说仍然很低。这才是问题的所在。

　　事实上，对于抽水蓄能来说，“公园扩散”为零，这意味着在抽水过程中损失后，它并没有盈利。电池（主要是霍恩斯代尔，但在本季度的后几周还有其他设施）创造了20美元/兆瓦时的“公园价差”，但这主要是因为他们参与了FCAS市场。

　　有趣的是，电池存储的“公园价差”在前几个季度显着提高（约36美元/兆瓦时），但Aemo表示，由于新设施的到来，它在第四季度有所削弱，这在FCAS中并没有太大的竞争力。

　　尽管如此，结果显示，像Hornsdale这样的电池似乎更多地从能源套利中获取，这可能是由于它们的响应速度而不是受抽水电站影响。当然，他们的大部分资金来自应急和监管FCAS。

　　它强调，在引入新规则并正式生效，能够识别和解锁电池存储的多个潜在价值渠道之前，可能很难为该设施找到合适的商业模式。

　　对于新电池的倡导者和建造者来说，这将会十分吸引他们的注意力，例如在南澳大利亚由Sanjeev Gupta为Whyalla提出的Lake Bonney和Lincoln Gap风电场，以及昆士兰州的AGL，以及许多其他潜在的项目。

　　由于结构原因，矢量跟踪技术为回避风害，在设计时必须考虑收帆程序，收帆运动使装置的角速度相对过大，其在启动、特别是停止瞬间产生了一远远大于抗风载荷的加速动量矩，而这情形又在传感器的控制之下频繁出现，使得驱动机构短期内在其反用力的作用下破坏，降低了装置的可靠性。这也是2006年中国科技部在相关技术立项中只能将水平跟踪装置的寿命定为5000小时、仰角跟踪机构的运行寿命定为2000小时的原因，而这一指标与当年Carrisa Plains电站的实际运行情形没用显著进步，是一低水平、没用实际价值的技术指标。