太阳能光伏网多晶硅又双叒叕反复！USTR征求是否排除201双面组件保障意见

　　Invenergy提出了一项初步禁令的动议，以防止撤回生效。也就是说：如果USTR再收到相关企业的申请，然后依据必要的程序进行听证、新能源小项目辩论，硅胶材料价格表最后再提交总统做最后决定（或者得到总统的授权），双面组件仍有可能被征收201关税，中国太阳能网，或继续豁免201关税。太阳能玻璃遗漏的证据将不支持该支持者或反对者的立场。然而，太阳能门户，在USTR的通知中，它明确表达了对双面组件排除201保障的担心：叒：2019年10月9日，USTR评估新获得的信息，在与商业和能源局局长协商后得出结论：维持这种排除将破坏保障措施的目标。然而，近日，光发电项目USTR通过其官网再次发布文件，要求就“双面组件是否应排除201保障”征求意见。由此看来，USTR是铁了心想撤销“双面组件排除201保障”，所谓征求意见，太阳能设备，怕是扯一块遮羞布而已。叕：2019年12月5日法院经庭审后发布了一项初步禁令，禁止USTR撤回对保障措施中双面组件的排除。具体来说，中广核603MW、广州发展410MW、中节能345MW、晋能集团220MW，中民投200MW、湖北能源集团190MW、华能180MW太阳能光伏网声明：此资讯系转载自电力网合作媒体或互联网其它网站，太阳能光伏网登载此文出于传递更多信息之目的，太阳能网，并不意味着赞同其观点或证实其描述。是否该保留或撤回双面组件排除201保障，USTR的职责本应是征求意见再做出判断。该通知建立了程序，供有兴趣的人就USTR是否应将双面板太阳能电池板排除在保障措施之外及是否该撤回该排除发表评论。2019年10月21日，太阳能电池板，Invenergy Renewables LLC向美国国际贸易法院提起诉讼，指控USTR在撤回排除双面组件之前未按照《美国行政程序法》（APA）5 USC 551 进行通知和评论，。

　　如果特定观点的支持者或反对者未能在其控制中提供与上述因素之一相关的证据，USTR办公室可以得出结论，并与最初确定将双面组件排除在保障措施之外的决定一样，USTR将就响应此通知而收到的评论、回应和支持证据与商业和能源局局长进行协商，硅胶材料价格表以确定如果有的话，关于将双面组件从保障措施中排除的行动。双：2019年6月13日，根据收到的要求和评论，USTR于批准了某些要求，包括从保障措施中排除仅由双面光伏电池组成的双面光伏组件的要求。本文统计了9月至今日发布的共计2.85GW光伏电站EPC以及1.9GW组件开标信息。太阳能光伏网讯:2019年12月6日，美国贸易法庭发布关于“禁止USTR撤销将双面组件排除201保障”的裁决，让全球光伏人为之一振。因此，USTR发布了一份通知，撤回了双面组件的排除规定，自2019年10月28日起生效。文章内容仅供参考。最终庭审法庭是从USTR撤销双面组件豁免201条款的程序违法这一事实做出了裁决，并没有对双面是否应该豁免201条款做出判断，这也不是法庭的义务。其中，EPC项目业主单位以国企/央企为主，这也从侧面反映出，光发电项目在竞价及平价项目中，国有企业已经成为绝对的主力。2018年2月14日，USTR制定了程序，让利害关系人请求从适用保障措施的申请中排除特定产品的例外情况，并对提交的请求进行评论。太阳能玻璃