家庭太阳能灯价格及图片“车电分离”能否降低电动车门槛？

原标题：“车电分离”能否降低电动车门槛？

北汽新能源在换电模式上喝了“头啖汤”。

聚焦电动车

沉寂已久的纯电动汽车换电模式又被“提上日程”。近三个月来，多个部门提到支持“车电分离”、充换电设施建设；7月底最后一天，工信部考察换电企业，并召集相关企业进行研讨。市场因此闻风而动，“换电模式”成资本热捧的新宠。全媒体记者留意到，当前北汽新能源、蔚来、车和家等均有“车电分离”换电模式的相关布局，但暂时未形成大规模效应。换电与充电相比，又有何优势和发展困境呢？

“换电”模式成新风口？

“换电模式”如今被资本市场重点关注，源起相关政策的多次“点名”。7月31日，工信部装备司在杭州考察时空电动的旗舰换电站，并召集北汽、时空电动、蔚来、伯坦科技等应用换电模式的企业，国家电网、中国汽车工业协会等相关企业与行业组织，还有奇瑞等车企，共同参与探讨了涉及未来车电分离法规、电池标准统一趋势等实质性内容。蔚来汽车CEO李斌本身十分支持换电模式。他称，无论租用电车还是换电方案都不影响拿补贴，在销售产品时，电池和车是一体的，“充电和换电并不对立，但可给用户更多选择”。全媒体记者留意到，工信部装备司副司长罗俊杰在研讨会上表示，综合看来当前换电优势很多，有利于电池梯次利用、车端梯次利用，能有效提高整个社会综合经济效益。

今年6月初，《推动重点消费品更新升级畅通资源循环利用实施方案(2019年-2020年)》中提出，发展车电分离消费模式的新能源汽车产品、继续支持“充换电”设施建设。在国内，北京、杭州等已经率先“闻风而动”。如北京7月发出对出租汽车更新为纯电动车的奖励车辆的技术条件之一，就是：车辆续驶里程原则上不低于300公里，具备充换电兼容技术，以快速更换电池为主。这些政策上的组合拳，推动换电模式发展的相关企业积极行动。

【调查】 换电模式一度被充电模式打败

换电模式，不是新生事物，也即让“车电分离”，车归车，太阳能门户，电归电，电用完就去换电站换一块满格电池就行了；即便是纯电动汽车的电池因损耗严重寿终正寝，也不会影响整车的残值估定。

不过当前，新能源汽车市场以充电模式为主，甚至蔚来等也仅是将换电模式作为一个“可选项”。虽然换电模式快捷方便，可与去加油站加油一样堪比效率，但发展了四五年至今仍未成为主流。至今在换电领域坚持下来的，国内有北汽新能源、力帆、车和家、蔚来汽车等车企，其中北汽新能源是当前在此布局最积极的一家。北汽新能源近期发布的数字显示，其在全国已累计建设充换电站148座，数量全球第一。此外，工信部调研组考察的时空电动的首个换电站建于2014年，中国太阳能网，在全国已经积累了数亿公里的换电实途里程。可总的来说，成功布局换电模式的车企依然是少数。

全媒体记者留意到，此次工信部装备司考察的换电站主要服务于网约车，这也正是当前换电模式的运营方向。如北汽新能源在全国铺开的可换电车型，就主要面向出租车市场。

据时空电动董事长陈峰介绍，换电模式首先在出租车、网约车领域规模化落地，因为其可以提供近似于燃油车的能量补充方式，即换即走，直指运营车辆等待充电、影响运营时间的核心痛点。

换电模式之所以能重回视线，事关市场状况已“此一时彼一时”。2019年下半年，新能源汽车告别了巨额补贴，低价优势不再。也让“后补贴时代”的新能源汽车市场正在加剧洗牌。降成本增效是新能源车企的当务之急。从成本角度计算，若纯电动汽车选择“车电分离”，即改变了电池使用模式，可将占据整车成本近一半的动力电池从购车成本中剔除，太阳能网，意味着消费者购买可换电的纯电动汽车，具有更高成本性价比。

算算账

众所周知，一台纯电动汽车身上最贵的地方就是电池。北京新能源汽车股份有限公司副总经理、营销公司总经理李一秀表示，电动车大约50%的成本来自电池；电动汽车使用3~5年后，随着电池损耗其使用的价值空间为20%~30%；即便是最后卖掉车辆，这块电池的回购价值约仅为10%。也即用户实际使用电池价值大约只有30%，70%的电池成本被浪费了。

【前景】 成本、电池标准、安全等均要考虑